Sciences du 23/07/2014

Un bracelet pour prévenir les risques cardiaques 2014-07-23_14:09:35 +0000 23 Jul 2014 04:09 pm | Anonymous La société STBL Medical Research AG (STBL) a mis au point un système de la taille d'une montre qui enregistre la pression artérielle en permanence. La mesure est effectuée par plusieurs capteurs qui mesurent simultanément la pression de contact, le pouls et le flux sanguin à la surface de la peau au niveau du poignet. en lire plus Suite Low Radioactivity Techniques 2014-07-23_14:00:56 +0000 23 Jul 2014 04:00 pm | Anonymous Seattle, WA, USA. HEP records: C15-03-18 http://lrt2015.npl.washington.edu/ E-Mail: LRT2015@PNNL.GOV Suite Le cerveau du plus vieux prédateur du monde était vraiment simple 2014-07-23_15:29:00 +0200 23 Jul 2014 03:29 pm | webmaster@futura-sciences.com (Futura-Sciences) Trop simples et modernes : les ganglions cérébraux de cet « anomalocaride », remarquablement conservés, étonnent. Ce prédateur vieux d'environ 500 millions d'années est un cousin de nos arthropodes actuels mais, dans sa tête, il ressemblait plutôt à un ver… Suite Sous l'œil des satellites - Lorsque les techniques spatiales transforment nos sociétés 2014-07-23_12:00:00 +0100 23 Jul 2014 01:00 pm | Anonymous Depuis le début des années 1960, des satellites ne cessent de tourner au-dessus de nos têtes. Ils sont capables de nous observer, de nous écouter, de nous localiser ou encore de transmettre toutes ces informations à un nombre croissant de personnes. Les techniques spatiales seraient-elles de puissants alliés de Big Brother? Transgressent-elles les frontières de ... Suite Du gaz en France 2014-07-23_10:40:22 +0200 23 Jul 2014 10:40 am | Anonymous Il n'y pas que du gaz de schiste, aujourd'hui interdit d'exploitation, dans le sous-sol français. Le gaz de charbon, présent dans les anciens bassins miniers de Lorraine et du Nord-Pas de-Calais, est une piste prometteuse. Suite Au LHC, une nouvelle fenêtre s'ouvre sur la physique du boson de Higgs 2014-07-23_09:41:00 +0200 23 Jul 2014 09:41 am | webmaster@futura-sciences.com (Futura-Sciences) Sans le boson de Brout-Englert-Higgs (BEH), les collisions entre deux bosons W conduisent à des incohérences dans le cadre du modèle standard, à moins de postuler de la nouvelle physique. Or, une équipe vient justement d'en trouver la trace dans les données recueillies au LHC par l'instrument... Suite Moonwalk one 2014-07-23_09:05:35 +0200 23 Jul 2014 09:05 am | Anonymous Suite Je m'affaire à faire cet omnilogisme 2014-07-23_00:00:00 +0200 23 Jul 2014 12:00 am | omni@neamar.fr (Damien) Cher fidèle lecteur omnilogiste, j'aurai sans doute affaire à plus fort que moi pour la rédaction de cet article qui participe modestement à la réflexion de nos pièges orthographiques de cette belle langue française… Grande est la tentation en effet d'écrire « à faire » dans nombre de cas où c'est pourtant bien « affaire » qu'il conviendra d'écrire. Mais étudions ici la question de plus près, pour vous éviter de vous projeter dans votre précis d'orthographe… Lançons-nous ; haut les cœurs ! La question ne se pose qu'à l'écrit, car il n'aura échappé à personne qu'elle ne se pose que pour une raison phonétique(1) ! La graphie « affaire » s'impose donc lorsqu'il est question d'avoir un rapport ou une obligation avec quelqu'un, ou d'être mis en sa présence. Nous noterons aussi que « affaire » s'écrit toujours au singulier. Il faudra en revanche écrire « à faire », dans le cas où il s'agit d'avoir à réaliser quelque chose, ou d'« avoir à refaire ». Les mots sont alors précédés du verbe « avoir » : j'ai à faire mon omnilogisme pour faire affaire avec le gestionnaire du site. De même, « à faire » est invariablement suivi d'un complément d'objet direct. L'inversion des termes est alors possible : « j'ai à faire cet article » devient « cet article est à faire ». Tel n'est pas le cas avec « affaire » : l'inversion n'a plus aucun sens. Mais que la lecture de cet article n'empêche pas les entrepreneurs et autres actifs de bien réussir en affaires… (1) ↑ Vous voyez, je ne suis pas homophone ! Suite Israël prépare un mini ordinateur à mémoire quantique - siliconwadi.fr 2014-07-22_18:49:18 GMT 22 Jul 2014 08:49 pm | Anonymous Israël prépare un mini ordinateur à mémoire quantique siliconwadi.fr La tendance de la recherche en informatique étant de trouver le moyen de dépasser un goulot d'étranglement pour atteindre des vitesses élevées, l'équipe israélienne propose d'y parvenir en utilisant la physique quantique. Actuellement, les couches de ... Suite Welcome to Thesisland 2014-07-22_17:13:39 +0000 22 Jul 2014 07:13 pm | Anonymous When I joined Quantum Diaries, I did so with trepidation: while it was an exciting opportunity, I was worried that all I could write about was the process of writing a thesis and looking for postdoc jobs. I ended up telling the site admin exactly that: I only had time to work on a thesis and job hunt. I thought I was turning down the offer. But the reply I got was along the lines of “It’s great to know what topics you’ll write about! When can we expect a post?”. So, despite the fact that this is a very different topic from any recent QD posts, I’m starting a series about the process of writing a physics PhD thesis. Welcome. The main thesis editing desk: laptop, external monitor keyboard mouse; coffee, water; notes; and lots of encouragement. There are as many approaches to writing a PhD thesis as there are PhDs, but they can be broadly described along a spectrum. On one end is the “constant documentation” approach: spend some fixed fraction of your time on documenting every project you work on. In this approach, the writing phase is completely integrated with the research work, and it’s easy to remember the things you’re writing about. There is a big disadvantage: it’s really easy to write too much, to spend too much time writing and not enough doing, or otherwise un-balance your time. If you keep a constant fraction of your schedule dedicated to writing, and that fraction is (in retrospect) too big, you’ve lost a lot of time. But you have documented everything, which everyone who comes after will be grateful for. If they ever see your work. The other end of the spectrum is the “write like hell” approach (that is, write as fast as you can), where all the research is completed and approved before writing starts. This has the advantage that if you (and your committee) decide you’ve written enough, you immediately get a PhD! The disadvantage is that if you have to write about old projects, you’ll probably have forgotten a lot. So this approach typically leads to shorter theses. These two extremes were first described to me (see the effect of thesis writing? It’s making my blog voice go all weird and passive) by two professors who were in grad school together and still work together. Each took one approach, and they both did fine, but the “constant documentation” thesis was at least twice (or was it three times?) as long as the “write like hell” thesis. Somewhere between those extremes is the funny phenomenon of the “staple thesis”: a thesis primarily composed of all the papers you wrote in grad school, stapled together. A few of my friends have done this, but it’s not common in my research group because our collaboration is so large. I’ll discuss that in more detail later. I’m going for something in the middle: as soon as I saw a light at the end of the tunnel, I wanted to start writing, so I downloaded the UW latex template for PhD theses and started filling it in. It’s been about 14 months since then, with huge variations in the writing/research balance. To help balance between the two approaches, I’ve found it helpful to keep at least some notes about all the physics I do, but nothing too polished: it’s always easier to start from some notes, however minimal, than to start from nothing. When I started writing, there were lots of topics available that needed some discussion: history and theory, my detector, all the calibration work I did for my master’s project–I could have gone full-time writing at that point and had plenty to do. But my main research project wasn’t done yet. So for me, it’s not just a matter of balancing “doing” with “documenting”; it’s also a question of balancing old documentation with current documentation. I’ve almost, *almost* finished writing the parts that don’t depend on my work from the last year or so. In the meantime, I’m still finishing the last bits of analysis work. It’s all a very long process. How many readers are looking towards writing a thesis later on? How many have gone through this and found a method that served them well? If it was fast and relatively low-stress, would you tell me about it? Suite Il y a 45 ans, deux hommes venaient de marcher sur la Lune 2014-07-22_17:25:00 +0200 22 Jul 2014 05:25 pm | Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences Entre le 16 et 24 juillet 1969, la mission Apollo 11, aboutissement de près d'une décennie d'efforts, posait une pierre remarquable dans l'histoire humaine : deux hommes avaient foulé le sol de la Lune. Revivez les moments clés de cette aventure. Suite Law of physics governs airplane 'evolution': Constructal law explains progression of passenger jets, sets guidelines for future aircraft 2014-07-22_11:18:36 EDT 22 Jul 2014 05:18 pm | Anonymous Scientists have found that a law of physics predicts the evolution of commercial airliners and also provides guidelines for future designs. Suite Le ciel, un jardin vu de la Terre 2014-07-22_17:08:32 +0200 22 Jul 2014 05:08 pm | Anonymous Suite La photo du ciel 2014-07-22_17:07:01 +0200 22 Jul 2014 05:07 pm | Anonymous Suite Astrophotographie 2014-07-22_17:05:42 +0200 22 Jul 2014 05:05 pm | Anonymous Suite Lessons from the Masters 2014-07-22_17:04:12 +0200 22 Jul 2014 05:04 pm | Anonymous Suite Astrofotografia, imagens à luz das estrelas 2014-07-22_17:02:19 +0200 22 Jul 2014 05:02 pm | Anonymous Suite Photographier le ciel 2014-07-22_17:01:20 +0200 Test sur un emballage de combustible nucléaire 2014-07-22_14:06:37 +0000 Boosting the force of empty space: Theorists propose way to amplify force of vacuum fluctuations 2014-07-22_09:14:25 EDT

Développé par RG, grâce à MailChimp et YahooPipes